遭解职的乌前国防部长费多罗夫公开呼吁举行战时总统选举，构成泽连斯基执政以来最严峻的内部考验。然而受前线局势、海外难民、技术条件多重制约，战时落地选举困难重重。CNN发表评论《呼吁战时选举，无疑给泽连斯基带来了他最不需要的压力》，分析这场政治风波对俄乌战局走向、后续和平谈判的深远影响。
以下是网“天下事”全文编译：
这是乌克兰总统泽连斯基迄今为止面临的最大内部挑战。但实际上，它很可能不会有什么结果。
被解职的国防部长米哈伊洛·费多罗夫呼吁在战时举行总统选举，这直击泽连斯基的软肋。他不断下滑的支持率、在关键人事任命上的反复无常以及卷入的腐败指控，都严重影响了他的民调支持率。此外，一位战时总统要连续执政六年，必然会做出许多不得人心的决定。
如今，一位年轻的改革者——费多罗夫，这位科技奇才、曾因试图挑战旧势力的腐败而被解职的前国防部长，正在呼吁一项纯粹而民主的诉求：投票。“民主不能被俄罗斯挟持。我们之所以战斗，正是因为我们想要继续做一个自由的欧洲国家。”他在一段长达九分钟的精彩演讲中说道。但就像战争中的许多事情一样，事情远没有那么简单。
举行投票几乎是不可能的。大多数选举专家都认为，即使在和平时期，乌克兰也需要六个月的时间来实施立法改革并建立相应的技术，才能举行符合欧洲标准的投票。但目前停火和战斗结束遥遥无期。举行一场不完整的投票，或者一场会助长胜选者不合法论调的投票，对莫斯科来说无疑是一份厚礼。克里姆林宫一再宣称，战时乌克兰禁止选举的戒严令意味着泽连斯基的合法性不高。
投票结果也可能彻底瘫痪基辅：失败的一方可能会拖延立法改革，并处处削弱总统权力。这将意味着来自内部的失败。
费多罗夫
费多罗夫以其天才般的创新能力而闻名。类似的技能能否改变选举进程，使战时远程投票成为可能？或许可以。但即便采用某种方式将所有前线士兵纳入其中的数字化投票，也必然需要一种机制，而这种机制必然会将数百万不上网的乌克兰退休人员排除在外。
而对生活在被占领地区的乌克兰人，以及数百万流亡海外的乌克兰难民，又该怎么办呢？如何才能在欧洲及其他地区的数十个领事馆举行万无一失的投票？一个被困在通讯不畅的战壕里的前线士兵，有足够的时间研究选项并投票吗？他们难道不应该忙于保卫家园吗？
那将是一场彻头彻尾的混乱。最终得到的选举结果要么是对泽连斯基仓促而虚假的认可，要么是拙劣且不完整的权力交接。
根据民调，最有可能的胜选者是前军事总司令瓦列里·扎卢日内或费多罗夫本人。两人都可能使乌克兰继续沿用类似的路线。但他们都会清洗泽连斯基身边的顾问团队，许多乌克兰总统的批评者认为，正是这群顾问导致了错误的决策，并沾染了腐败的污点。（顺便提一句：腐败是每场战争都难以避免的伴随现象。）
那么，费多罗夫的呼吁意味着什么？乌克兰政坛如今出现了一股新的力量，他们年轻有为，拥有丰富的执政和改革经验，并不断提醒乌克兰民众，其总统已经偏离了最初的选举授权。这种立场很容易理解，因为它有事实依据，并且迎合了民众对战争日益增长的不满。随着强制动员不断扩大以填补乌克兰日益萎缩的军队，民众对总统和军队的愤怒情绪也将随之高涨。
费多罗夫的呼吁也凸显了一个无人能解答的关键问题：如果战争时期无法进行投票，那么战争何时才能结束？一个可怕的寒冬即将到来，届时莫斯科在弹道导弹方面的优势，或许会因为乌克兰缺乏“爱国者”拦截导弹进一步扩大。
即将到来的冬季危机或许会促使特朗普试图重启和平进程。这将迫使泽连斯基做出领土让步——只要能停止战斗就行。他最近在接受采访时明确表示，乌克兰寻求的是安全保障——确保任何停火都是永久性的。他排除了割让土地的可能性。他清楚地认识到，即将到来的冬季对双方都十分严峻，无论是在空中还是在前线。
谈到他的个人未来，当CNN记者暗示基辅的政治阴谋可能会在战后让他无法脱身，他显得十分震惊。他面露惊愕，又咯咯地笑了起来，仿佛记者疯了一样，只说着战后要去看望孩子，去海滩。
泽连斯基
但泽连斯基没有合适的机制来找到一位真正受民众拥护的继任者，除非他辞职并让议长接任（就选民授权而言，这绝对是个糟糕的主意）。费多罗夫呼吁民众发挥人性光辉的最终结果是，泽连斯基的地位被削弱，对其选举合法性的质疑被放大，要求结束战争的呼声也更加高涨。莫斯科会利用这场争端，而特朗普肯定会在风向转变、乌克兰突然变成“坏人”的时候，再次称泽连斯基为“独裁者”。
费多罗夫的呼吁出于好意——不要让战争摧毁乌克兰的民主价值观。但这忽略了战前乌克兰在迈向欧洲标准方面还有多远的路要走。战争不能仅仅依靠意识形态——这句老生常谈或许正是导致这位激进的前国防部长，在经历了数月的冲突并拒绝与军方高层沟通后离职的原因，正如泽连斯基所描述的那样。
乌克兰如今又面临着一项新的挑战，那就是关于其战时总统合法性的争论。费多罗夫说理想不应在战争中消亡，否则战争的意义何在？他的说法不无道理。但反过来，乌克兰人民也不应仅仅因为领导人一味追求无法实现的价值观而战死沙场。
升富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
